Am letzten Montag nutzte ich die Möglichkeit, das Gipsmodell im Gemeindehaus zu besichtigen.
Meine letzten Zweifel, dass die Deponie die schöne Landschaft verunstalten und weithin störend sichtbar sein könnte, wurden definitiv ausgeräumt.
Gemäss ...
Am letzten Montag nutzte ich die Möglichkeit, das Gipsmodell im Gemeindehaus zu besichtigen.
Meine letzten Zweifel, dass die Deponie die schöne Landschaft verunstalten und weithin störend sichtbar sein könnte, wurden definitiv ausgeräumt.
Gemäss Gipsmodell und den Plangrundlagen wird die Deponie weder den oberen Horizont der Baumreihen noch denjenigen des Waldes tangieren. Ebenso wird sie von unten betrachtet nicht höher in Erscheinung treten als die ehemalige Apfelplantage.
Das gefürchtete Oberflächenwasser würde künftig gar besser abgeleitet, als dies heute der Fall ist. Es wird auch nicht mehr Regenwasser anfallen, die Oberfläche in Quadratmetern bleib nahezu gleich. Auch ist die Oberfläche durch den Aufbau und das saubere Aushubmaterial sickerfähiger als der jetzige Lehmboden. Dies trägt wiederum zur Entschärfung der angespannten Hochwassersituation bei, die im Vorfeld vermehrt als Gegenargument genannt wird.
Natur und Wildtierkorridor
WWF und Pro Natura sind offiziell mit an Bord und haben ihre Bedenken zurückgezogen. Das ist bereits ein aussagekräftiges Statement gegenüber ökologischen Nein-Argumenten.
In Betonröhren eingedolte Bäche, werden neu offengelegt und erhalten eine Breite von bis zu 14 Metern. Sind die Arbeiten einmal abgeschlossen, werden die Wildtiere also eine naturnahe Umgebung vorfinden, in der sie sich bewegen und aufhalten können, statt lediglich dem Wasser in Betonröhren hinterherzuschauen.
Staub und Lärm
Wird es geben. Ohne Wenn und Aber. Jedoch hat jeder, der in einem Haus oder Mietwohnung wohnt beim Bau seines Gebäudes ebenfalls Emissionen verursacht und verursacht es mit ständigem Wunsch nach guter Infrastruktur, möglichst nahen Einkaufsmöglichkeiten, etc. auch weiterhin.
In Anbetracht, dass diese «Störung» lediglich vier Jahre dauert, ist sie durchaus vertretbar. Stehen doch die Maschinen nicht während der gesamten vier Jahre permanent vor dem eigenen Grundstück. Die Belastung ist zeitlich beschränkt und entsteht nur an Tagen, an denen gearbeitet werden darf. Nicht nach Feierabend, nicht über Nacht und nicht übers Wochenende.
Mein Fazit:
Es wird häufig nur über Negatives während des Betriebs gesprochen. Sprechen wir darüber, was nach dem Bau der Deponie ist und was sie unserer Gemeinde bringt. Die Möglichkeit, weitere wichtige kommunale Projekte umzusetzen und somit auch die Möglichkeit unsere Kinder nicht in einer finanziell angeschlagenen Gemeinde aufwachsen zu lassen.
Ivan Rust, Oberrüti